Cubriculas, mas havia alguma limitação em termos de alavancagem não? Só devia ser permitido 1/1 para se distinguir os bons traders dos que têm sorte, etc.
Digo isto porque, como talvez tenhas visto há, deixa ver, quase 5 anos, em 2004, num outro fórum, num post que eu tinha colocado com o nome "Forex, Riscos e Alavancagens" (acho que era assim fui lá agora sacar as imagens mas esqueci de copiar o tópico o título), numa altura que eu gostava de lá ir brincar um pouco com o pessoal, e como o pessoal dizia que era impossível fazer-se 20% ao ano estáveis (algo de muito rídiculo), eu com algum espírito de brincadeira fui lá colocar um teste em que tinha feito de 5€ em 250€ (uns 5.000%) em mês e tal, a 50/1, e que claro está depois fui subindo até aos 1.000€ para terminar.
Mas vá lá aqui eu ainda tinha pensado no que ia fazer, mas imaginemos, o que quero dizer é que alguém sem pensar no que vai fazer, investindo apenas baseando-se na sorte, no meio de 100 pessoas, alguns teriam de acertar em cheio, e bastava fazerem usn 1.000% num mês e saiam e já tinham ganho o prémio.
Numa imagem abaixo coloquei uma que tirei do saudoso post de 2004 de 100% num dia (algo muito fácil hoje em dia basta acertar na trend). Mas com isto quero dizer o quê? Que o grande mal de alguns jogos de bolsa, como alguns dos mais famosos hoje em dia, é permitirem alavancagens doidas, que permitem a qualquer um subir vertiginosamente. Até no Netbolsa (que saudades) havia aqueles que em futuros subiam de forma doida e não tocavam mais nas contas.
Coloco abaixo algumas imagens desse meu post de 2004 fiquei com saudades quando o vi, e até tinha desenhado software para me fazer os gráficos bonitos e gestão das minhas carteiras de Forex (que trabalheira
).
Ou seja, por isso é que pergunto que alavancagem havia, seria em princípio de 10/1 certo? Mas acho que deveria ser limitado mesmo a 1/1.
A 1/1 podemos distinguir os que têm ganhos constantes e certeiros, daqueles que poderão ter maiores ganhos mas não tão certeiros e com alguma sorte, ou mesmo perigosos drawdowns à mistura pelo meio.
Lembro-me de um amigo meu, que foi brincar no Forex a 100/1, e chegou a ter 1.500% de ganho em 2 semanas por aí, e depois perdeu tudo.
Eu bem o avisava "fica com o dinheiro que tens, que são 15 vezes mais o que começaste e depois baixa o risco", mas ele não me ouviu.
Continuou depois uns 2 anos (ele era muito insistente) a perder dinheiro com alavancagens altas, e eu só a muito custo consegui que ele limitasse a alavancagem para 10/1 e nem sei se ele o fez, porque um dia desistiu. E acho que foi bom para ele, porque ele era tipo jogador de casino. Mas podem sempre haver pessoas com ganhos elevados em concursos se não for limitada a alavancagem que sejam apenas iniciados e passem outros que invistam bem com menos alavancagem. Era onde queria chegar.
Terminou o fxtrader2008
