Uma coisa interessante q me leva a crer q a LEI DE MURPHY faz sentido é quando vou ao supermercado, as chaves do carro sempre estão no bolso do lado que carrego os embrulhos....

Assim parti para extrapolar a lei para o FOREX.

Supondo eu ser leigo em FOREX, o que não é uma mentira, e que 97% dos aplicadores têem insucesso, me inclui nessa faixa ou seja, perderei todo meu rico dinheirinho ou, na melhor, me restarão 3% dele...

Afinal são 97% de chances de que isso aconteça corroborado com a citada lei que diz :

Um sistema binário de CERTO e ERRADO, teóricamente, tem 50% de chances para cada lado mas a lei diz que não. Talvez por motivos psicologicos no momento da opção... não sei ao certo... mas a chave sempre está no bolso errado e me faz trocar todos os sacos de compras para a outra mão para poder pega-las.

Então, vamos ao FOREX: se sei de antemão que vou perder PORQUE NÃO APLICAR NO INVERSO? Afinal creio estar dentro dos 97% que vão perder...

Dessa forma vou aplicar um lote em 10 pares, farei análise técnica e fundamental para decidir por quais...

Só que pedirei a minha esposa que faça o contrário porém com 2 lotes em cada par...

E vamos ver no que dá...

Amigos, escrevi isto SÓ PARA DESCONTRAIR... mas se funcionar...

Crashh, espero algumas considerações...

Obrigado e abraços a todos...

Eu acho que o pessoal novo mesmo não tenha tanto medo pois se 3% ganharem e 97% perderem, nesses 97% muitos perderão só uns 5% etc, não são obrigados a perder tudo. Desde que... não alavanquem muito.

Quanto ao investirmos ao contrário não resulta. Eu uma vez na brincadeira, fiz testes, tipo, um sistema que era mau e dava prejuízo, coloquei a comprar e vender inversamente, e ainda mais prejuízo deu.

Porque basta por exemplo 5 ordens seguidas de quebra para levar uma carteira a 0's, e tanto num sistema como inverter essas ordens, basta haverem 5 ordens em cada que façam isso para se perder dinheiro.

Além disso, é tão difícil acertar num sistema que perda de tal maneira que se invertermos as ordens dê muito lucro, como fazer um que dê muito lucro. Pois fazer um sistema que dê muito lucro (ou que se inverta dê muito lucro) é que é a real dificuldade da coisa.

Ou seja, a ideia é gira mas algo me diz que não resultará, mas nunca se sabe, só experimentando.

Mas aconselho o teste num sistema com médias móveis por exemplo, ver o prejuízo, inverter as ordens, e vermos que ainda mais prejuízo dá. Mas é uma experiência engraçada, se sobrarem dados seria engraçado vermos.

Bom dia.
Creio q esse sistema só poderia funcionar num ambiente em que o risco de perda é muito grande como no caso FOREX a longo prazo (sempre li q ganhar é relativamente fácil, difícil é manter o lucro).

Supondo q eu entre para ganhar ou perder tudo, hipótese, entrarei com 97% de chances de me dar mal a longo prazo, essa é a minha certeza e então porque não inverter as posições?

O grande problema é saber qual é a aplicação certa(a q dará lucro):


e para qual dela seria aplicada a lei de murphy que, diga-se de passagem, é uma grande besteira e tudo daria errado se ela funcionasse.

Eu , porém, fiz uma tentativa e em 12 acertei 9, um bom ranking mas ainda pode ser apenas sorte.

De qquer forma isso tudo vale como uma ilustração do universo estatistico desse mercado.

Abraços

Eu acho que a médio prazo, tipo 40 60 100 ordens verão que irão perder. Porque é tão difícil conseguir falhar 90 ordens em 100 como acertar 90 em 100.

Porque para falhar 90 ordens em 100, teriam de saber que nessas 100 ordens, o preço iria subir (por exemplo) para nós apostarmos na queda, e assim termos lucro.

Ou seja, é tão difícil perder de propósito quanto ganhar.

E mesmo aleatóriamente, se jogarmos ao acaso x tempo, iremos reparar que não perdemos todas as ordens, até ganharmos várias, e é por isso que se invertermos iremos perder também.

Outro factor é a alavancagem, se existir ainda estragará mais o esquema hehe.

Porque vamos ver, todos fazem um sistema que dê prejuízo, bastaria a eles inverter e teriam lucro fácil, só que infelizmente não é tão fácil.